Very Religious

Geloof en humor: een onmogelijke combinatie?

Hallo - mijn naam is Paul. Onlangs belandde ik al rondsurfend op deze site. Ik vind het leuk dat er zoveel verschillende onderwerpen door Supergans aan de orde worden gesteld en dat er door zoveel mensen op deze onderwerpen gereageerd wordt. Nog leuker vind ik het dat Supergans mij gevraagd heeft om hier ook af en toe iets te posten! Dit is mijn eerste bijdrage – hopelijk volgen er meer…

Wil je meer over mij weten? Kijk even op mijn weblog: www.paulabspoel.blogspot.com

Geloof en humor is het onderwerp dat ik als eerste aan de orde wil stellen. Laatst vroeg iemand mij: ‘Ken jij één bijbeltekst waaruit blijkt dat Jezus ooit gelachen heeft?’ Ik moest toegeven dat ik wel gehoord had over de kortste bijbeltekst waarin staat dat Jezus moest huilen (‘Jezus weende’, Johannes 11:35 NBG ’51), maar dat er bij mijn weten nergens staat dat Jezus moest lachen. Als er in de bijbel al over lachen gesproken wordt, dan is dat meestal in een negatieve context. Denk aan deze tekst: ‘Van het lachen moest ik zeggen: Het is dwaas; en van de vreugde: Wat werkt zij uit?’ (Prediker 2:2)

Als je de woorden van Jezus leest, dan zie je dat Hij origineel, scherp en gevat was. Hij was een goede spreker en de mensen kwamen graag naar hem luisteren. Maar Hij kwam natuurlijk met een zeer serieuze opdracht naar de aarde. Veel redenen om te lachen had Hij niet, maar ik geloof persoonlijk niet dat Hij altijd ernstig was. Hij ging bij mensen op visite, bezocht een bruiloft en veranderde daar het water in wijn. Dat lijkt me toch een gezellige gast, of niet dan?

De joden staan bekend om hun gevoel voor humor. Veel van hun ‘grappen’ zijn voortgekomen uit pijn en staan bol van de zelfspot. In ons calvinistische landje zijn gelovigen vaak zwaar op de hand. Ik heb het gevoel dat veel christenen krampachtig vroom doen. Als je iets grappigs zegt over het geloof, dan moet je oppassen dat men dit niet direct als ‘spottend’ ervaart. Het valt me op dat christenen in Engeland hier bijvoorbeeld veel losser mee omgaan. Herman Boon doet in ons landje zijn best als evangelische grappenmaker, maar hij bereikt - meen ik - vooral kinderen. Een scherp satirisch programma hoef je niet te verwachten bij een christelijke omroep. Herman Finkers is als gelovige rooms-katholiek een uitzondering tussen afvallige domineeszonen als Seth Gaaikema en Freek de Jonge. (O nee, Gaaikema heeft onlangs in mijn woonplaats op de kansel gestaan om te melden dat hij soms toch wel gelovig was – maar daar kon ook niemand om lachen).

Zelf werk ik bij een vrolijk-orthodoxe christelijke uitgeverij www.arkboeken.nl. De afgelopen jaren hebben wij een paar boeken uitgegeven met (min of meer) grappige uitspraken, anekdotes en one-liners. Misschien ken je ze, het gaat om boeken van het Britse schrijversduo John en Stibbe met titels als: ‘Peper & Zout’, ‘Zeep & Soda’ en ‘Weer & Wind’. Deze boeken stuitten eerst op wat verzet van enkele christelijke boekhandelaren die deze uitgaven niet wilden verkopen, maar inmiddels is elk boek uit deze serie herdrukt en de boze brieven blijven gelukkig achterwege. Wel zorgen we er zelf voor dat sommige grappen uit de oorspronkelijke Engelse editie niet in de Nederlandse uitgave opgenomen worden, omdat we vrezen dat het gevoel voor humor van Nederlandse christenen niet overeenkomt met dat van hun Angelsaksische geestverwanten. Een vorm van zelfcensuur – ik geef het toe! Gezien het succes van deze boeken, blijkt er wel behoefte te zijn aan ‘verantwoorde humor’ voor christenen. Eerlijk gezegd is het niveau van de grappen in deze boeken vergelijkbaar met ‘lachen is gezond’ uit ‘Het Beste’ van Reader’s Digest. Zelf vind ik alleen de boeken van de christelijke auteur Adrian Plass echt grappig, verder zou ik niet weten welke christelijke boeken ik kan aanbevelen voor zoekers naar de bijzondere combinatie geloof & humor.

Wat het Internet betreft: ik ken twee Engelstalige satirische sites die door christenen worden volgeschreven: www.shipoffools.com en www.wittenburgdoor.com. De grappen op deze sites zullen misschien niet door iedere serieuze gelovige gewaardeerd worden – maar persoonlijk kan ik er meestel wel de humor van inzien.

Laatst stuitte ik ook op een satirische (niet-christelijke) site www.theonion.com waar een bericht werd doorgegeven dat afkomstig zou zijn van de onlangs overleden Paus Johannes Paulus II. Volgens dit bericht is de paus erg teleurgesteld over de ontvangst in het hiernamaals: "Hier is iedereen gelijk," aldus Johannes Paulus II. "Niemand hoeft uitvoerig te buigen wanneer ze mij begroeten. En weet je hoe vaak mijn ring gekust is sinds ik hier gearriveerd ben? Niet één keer! Ik meng me onder belastinginners, vissers en hoeren. Ik heb gewoon wat meer tijd nodig om er aan te wennen – dat is alles.” Zie voor dit bericht: www.theonion.com

Nu wat serieuze vragen waar ik graag jullie reacties op ontvang:
  • Hebben humor en geloof (n)iets met elkaar te maken?

  • Kom je in de bijbel humor tegen en denk je dat Jezus (veel) gevoel voor humor had / heeft?

  • Waarom zijn er zo weinig christenen in ons taalgebied actief met cabaret, satire, humor? En als ze wel actief zijn – kunnen ze zich dan meten met hun ongelovige collega’s?

  • Vind je bovenstaand satirisch bericht over de Paus die vanuit de hemel laat weten dat het hem daar vergeleken met het Vaticaan wat tegenvalt, grappig? Of vind je het juist aanstootgevend / kwetsend voor gelovigen? (In het bijzonder voor rooms-katholieken).

  • geloof en humor? JA Ik vind dit een leuk onderwerp. Ik denk dat veel gelovigen nog de Calvinistische achtergrond hebben en dus denken dat het niet samen kan. Ik vind het grapje van de Paus heel leuk juist.
    Totaal niet kwetsend. Zo had ik een oom die niet geloofde en hij fietste graag. Toen zei hij dat hij niet naar de hemel wilde, omdat ze daar geen fietsen hadden. Mijn moeder is van de "zware"" kant. Zij zat erbij. Toen ik zei dat hij vast zijn fiets wel mee mocht nemen, omdat het daar toch fijn is, vond zij dat eigenlijk niet leuk. Ik vind dat dat moet kunnen. Maar ik ben niet rooms-katholiek, dus ja. Misschien vind ik het daarom leuk. Omdat ik het kussen van die ring toch al grote onzin vind. Overigens heb ik voor het katholieke geloof op zich heel veel respect. Maar de organisatie van die kerk en het opvolger zijn van Petrus vind ik helemaal niks. Ik ben zelf evangelisch. Maar ik voel veel raakvlakken met bijv. dhr. Bodard. Maar er is al ellende genoeg en af en toe lachen is gezond. Dus het moet zeker kunnen. Herman Boon is hier geweest met een voorstelling. Maar de kaarten waren uitverkocht. Dus is er veel vraag naar! Er zijn te weinig mensen die dit doen. Jammer!
    Dan zouden de Christenen ook wat positiever bekeken worden, denk ik, als zij wat meer openstonden voor humor. We hebben een hele mooie toekomst voor ons, dus het is logisch dat we kunnen lachen. Maar dat er een direct verband is tussen geloof en humor, denk ik eigenlijk niet. De een heeft de humor van huis uit en de ander totaal niet. Misschien kunnen we eens een oproep doen aan christenen op op deze manier het Evangelie te brengen.
    Tijdens een kerkdienst kunnen wij best weleens eventjes lachen omdat de voorganger een grap maakt. Dit maakt de dienst alleen maar interessanter. Afgelopen week werd er gestart met de vraag of hij een Farize�r was. Wij moesten daarop als gemeente antwoorden. Was gewoon grappig en leuk en bovendien denk je na! Er zou meer met humor in de kerken moeten worden gedaan!! Oh ja, en wij zijn allemaal Farize�rs (hoop ik). Maar dan niet in de negatieve betekenis die het gekregen heeft in de loop van de tijd. Alhoewel dat ook geldt, denk ik.
    niet-atheist | 19 april 2005 15:54 | xxx
    Three Proofs That Jesus Was Black Rondsurfend op het wereldwijde web kwam ik de volgende twee moppen tegen. De site waar ik het vandaan heb, is niet echt een 'christelijke' site, maar ik kon niet helpen te lachen om de onderstaande mopppen en denk ook zeker wel dat zulke humor mag.

    THREE PROOFS THAT JESUS WAS BLACK
    He called everybody "brother."
    He liked Gospel.
    He couldn't get a fair trial.

    Jezus houdt u in de gaten!
    --------------------------------------------------------------------------------
    Een inbreker sluipt door een donkere huiskamer, op weg naar de DVD-speler. Plotseling hoort hij een stem zeggen "Jezus houdt u in de gaten".De inbreker schrikt zich een ongeluk en verstopt zich achter het gordijn. Nu blijft het stil en na 5 minuten komt hij weer te voorschijn. Hij gaat voorzichtig verder richting de keuken en weer hoort hij een stem zeggen "Jezus houdt u in de gaten". De inbreker doet zijn zaklantaarn aan en schijnt voorzichtig in het rond. Dan ziet hij plotseling een papegaai in een kooi, en die zegt nogmaals: "Jezus houdt u in de gaten". "Wat leuk", zegt de inbreker, "een pratende papegaai. Hoe heet jij eigenlijk?"
    De papegaai antwoordt": "Mozes". De inbreker lacht schamper en vraagt: "Wat voor mensen noemen hun papegaai nou in vredesnaam Mozes?". "Dezelfde mensen die hun Rotweiler Jezus noemen"
    Supergans | 25 april 2005 11:59 | xxx
    Of was hij... THREE PROOFS THAT JESUS WAS MEXICAN:
    1. His first name was Jesus.
    2. He was bilingual.
    3. He was always being harassed by the authorities.

    But then there were equally good arguments that...

    JESUS WAS BLACK
    1. He called everybody "brother."
    2. He liked Gospel.
    3. He couldn't get a fair trial.

    But then there were equally good arguments that...


    JESUS WAS JEWISH
    1. He went into His Father's business.
    2. He lived at home until he was 33.
    3. He was sure his Mother was a virgin, and his Mother was sure he was God.

    But then there were equally good arguments that...

    JESUS WAS A CALIFORNIAN
    1. He never cut his hair.
    2. He walked around barefoot.
    3. He started a new religion.

    But then there were equally good arguments that...

    JESUS WAS IRISH
    1. He never got married.
    2. He was always telling stories.
    3. He loved green pastures.

    But perhaps the most compelling evidence ...

    THREE PROOFS THAT JESUS WAS A WOMAN ...
    1. He had to feed a crowd at a moment's notice when there was no food.
    2. He kept trying to get the message across to a bunch of men who JUST DIDN'T GET IT.
    3. Even when He was dead, He had to get up because there was more work for him to do.
    Supergans | 25 april 2005 12:01 | xxx
    Er is niets mis met opbouwende humor Allereerst wil ik hier duidelijk stellen dat ik mij niet bezig heb gehouden met het onderwerp geloof - humor. Dit maakt dat ik voorzichtig moet zijn met uitspraken op dit terrein. Dit in gedachte houdende wil ik toch de volgende op- en aanmerkingen doen.
    Ten eerste ben ik van mening dat het evangelie een serieuze zaak is (het gaat om leven en dood), naar mijn mening is daar geen ruimte voor een bepaald soort humor (zwartgallig etc.). Wel geloof ik dat humor iets is dat de Heer aan de mens heeft gegeven opdat hij/zij het mooie en leuke van het leven kan zien, en van genieten, maar net als alles is ook dit aspect van het menselijke leven door de zondeval verstoord.

    Het tweede punt dat, mijns inziens, zeer belangrijk is, is authenticiteit. Wij moeten de wereld niet gaan imiteren. De Heilige Geest is de origineelste en de enige echte creatieve bron in het gehele universum (vandaar dat ik niet geloof dat er zoiets als een christelijke cabaretier bestaat omdat wij dan gewoon de wereld gaan nabootsten). Discipelen van de Heer Jezus (Yeshua) zijn in de eerste plaats geroepen om het evangelie te verkondigen en de volkeren tot Zijn discipelen te maken. Hoewel in de Bijbel nergens staat dat de heer heeft gelachen, ben ik er bijna zeker van dat het wel moet zijn gebeurd. Lachen is gezond en dat is wetenschappelijk ook al bewezen. Wij zijn geschapen naar Gods beeld en gelijkenis, dus als humor een onderdeel is van de mens zijn wezen dan moet dat ook bij Heer zo zijn, alleen moeten we er achter zien te komen hoe het was voor de zondeval. Jezus bracht Zijn tegenstanders ook altijd terug naar de situatie zoals de Heer het oorspronkelijk had bedoelt.

    Een derde aspect, waar wij rekening mee moeten houden is het aspect van de luxe van vrije tijd. In het rijke (let wel! materieel gezien) Westen beschikt men over de luxe dat men tijd heeft om als het ware 'weg te gooien'. Een gewone man of vrouw in een van de arme landen heeft die luxe niet, maar moet nuttig gebruik maken van de tijd om zijn/haar boterham te verdienen. Vaak horen we verhalen van mensen die hun kinderen nauwelijks zien omdat ze twee banen nodig hebben om de touwtjes aan elkaar vast te knopen. Een recent onderzoek in Spanje heeft uitgewezen dat er een grote groep Spanjaarden is die het van twee banen moet hebben.

    Ik geloof dat discipelen van de Heer Jezus hun vrije tijd in de eerste plaats moeten besteden aan hun gezin /zichzelf, aan de gemeente van de Heer, eerst lokaal , nationaal en daarna internationaal. Wij kunnen bijvoorbeeld groepen bij elkaar brengen om niet alleen voor christenen te bidden die het zwaar te voortduren hebben, maar ze ook daadwerkelijk te steunen door hun kerk op te knappen ze van tijd tot tijd met goederen en etenswaren te zegenen.

    Ik moet nu om mezelf lachen want ik lijk nu net een strenge meester met zijn vingertje omhoog die aan het terechtwijzen is (een soort "buurmanbaasje"; drommels is de naam, zoals te zien in Sesamstraat).

    Maar even alle gekheid op een stokje. Ik denk dat het goed is om over deze punten na te denken. Alles wat we doen moet positief zijn en opbouwend, ook onze humor. Bijvoorbeeld bij ons thuis vonden we het altijd geinig om elkaar op grappende wijze te plagen of zijn/haar blunders uitvergroten, maar altijd gebeurde dat in een sfeer van vertrouwen en liefde (je weet de andere bedoelt het goed). Dat is mijns inziens ook het aspect dat belangrijk is: het vertrouwen! Je zal altijd een grap accepteren van iemand waarvan je weet dat hij/zij jou erg mag en van je houdt en het beste voor je wenst.
    Gedion Isena | 9 mei 2005 22:16 | xxx
    zucht u moet echt oppassen met wat u schrijft al hebt u het over zwaar- op -de- hand- calvinisten.
    jesus was a woman | 14 juni 2005 20:32 | 2f59b
    mop! ER was eens in het midden oosten een man genaamd sam die van een zeer vrome broeder een ezel kocht de verkoper zei tegen Sam
    luister deze ezel gaat lopen als je halelujha roept en hij stopt weer als je amen zegt.

    Sam had een lange reis te gaan en liet zijn ezel een lange tijd lopen door de woestijn en riep halelujha op schiet beest ik wil voor donker in de oase zijn onze ezel zetten het op een lopen maar in de woestijn zij soms gebieden met rotsen en onze sam rende over een van deze rotsen over tot de schrik van sam zag hij dat de ezel bijna bij een ravijn aan beland was o helpie mesjoche toch wat moest ik ook al weer zeggen om dat beesie te stoppen.

    paniek alom de afgrond kwam steds dichter bij o, in z,n laaaste wanhoop riep Sam in een gebed tot de Heer ,,O Heer red mij toch laat dat kreng van deze koppige ezel toch optijd stoppen AMEN!

    De ezel stopten en sam zoals het een vrome man betaamde riep een stap voor de afgrond af dank u Heer amen Als nog vallend met de ezel het ravijn in vallende dacht zie je wel het was een ezel van een farizeer iaaaaaaaaJah.boem!
    ijsbrand | 17 maart 2007 23:52 | c2fe8
    Vraag Ik heb eens nagedacht, en bedacht dat er allerlei godsdiensten zijn die natuurelementen en -verschijnselen aanbidden. Maar zover ik weet zijn er geen godsdiensten die een grootse kracht aanbidden: Humor. Apart, want het is wetenschappelijk bewezen dat als je vaak naar dingen kijkt, en dingen leest, waar je van moet lachen, dat je dan sneller geneest van ziekten (Er zijn mensen die dodelijke ziekten hebben gehad, en die zichzelf verplichtten elke dag één of meerdere comedies te kijken, en deze mensen genazen ieder relatief snel). Waarom is er geen Humorisme of iets dergelijks? Of is dat er wel, maar is dat niet erg bekent? Ik heb tot nu toe nog niks gevonden wat dat betreft... Iemand? Someone you'll never know | 6 februari 2009 22:03 | 3663e
    Oudste in evangelische kerk Ik geloof zeer zeker in humor van God, ik lees veel in de bijbel en ben groot fan van Jezus. Ik ben zelf 41 jaar en vader van 3 kinderen tussen de 1 en 7 jaar. Ik spreek vaak in onze gemeente en doe dat met veel plezier de voorbereiding die ik heb voordat ik ga spreken (voorpret) is vaak enorm maar eenmaal in de kerk weet je wel dat je sommige grappen niet kunt maken, wel zoek ik altijd naar de grens. Ik ben huisvader en doe dat met veel plezier, ik wil dat mijn kinderen met humor en veel lachen God leren kennen zodat als ze eenmaal echt zelf mogen kiezen dat ze eigenlijk niet eens eraan twijfelen om zonder God verder te gaan. De bijbel staat bol van de humor en super verhalen, soms lees je wel 100x een stuk maar ineens snap de geniale gedachten achter dingen en krijg ik de gemeente mee om volop te genieten van de droge humor van God. Je moet het echt ervaren en ik zal het graag een x live komen doen. Maar je moet soms door andere ogen kijken om God te snappen.
    gegroet David.

    ps. leuke site
    David S | 23 augustus 2009 8:34 | c3410
    Reageer op dit bericht
    Naam:
    Titel:
    Bericht:
      plaats bericht